奥克兰大学

丹尼尔·A·阿诺德博士是奥克兰电子学习和教学支持服务经理，他的任务是启动有机搜索，寻找一系列可供考虑的潜在抄袭检测软件。一旦做出选择，就会成立一个委员会来帮助确定最佳选择。 

作为测试过程的一部分，委员会依靠供应商提供的演示来帮助访问每个平台。虽然考虑了技术因素，但委员会的核心重点是界面，分析易用性以及每个平台为教师和学生提供的内容。其他考虑因素包括成本效益、功能、易于集成以及对安全性和可访问性的高度重视。

最终选择了三个方案，得分最高的两个平台分别是 Copyleaks 和领先的竞争对手。向工作人员发送了后续调查，以确定抄袭检测解决方案所需的关键功能。在评估调查并与平台产品进行比较后，Copyleaks 在一些方面脱颖而出，包括成本效益和满足 RFP 标准列表中的大部分要求，例如具有更直观的用户界面、军用级安全性、全面而简单的 LMS 集成，以及为教师提供更多与学生分享结果的功能。

尽管 Copyleaks 的客户成功团队不属于初步审查过程，但一旦开始审查过程，他们也成为奥克兰的一个卖点，理由包括快速的周转时间、教师反馈等。